No Image

Что лучше дрова или топливные брикеты форум

СОДЕРЖАНИЕ
0 просмотров
10 марта 2020

Здесь вы узнаете:

В данном обзоре мы раскрываем перед читателями отзывы о топливных брикетах. Этот вид твёрдого топлива становится всё более популярным, у него появилась целая армия почитателей. И сегодня он активно используется для обогрева домов и зданий иного назначения. Давайте посмотрим, что представляют собой топливные брикеты и что говорят о них потребители.

Топливные брикеты – что это

Наличие источника дров по бросовой цене – это великолепно. Ещё лучше, когда они достаются бесплатно. В этом случае об альтернативе и думать не хочется, так как никакой целесообразности в этом нет. Другое дело, когда стоит выбор между традиционными дровами и новыми видами твёрдого топлива, примерно равных по цене. В данном случае необходимо подумать, что выгоднее – топить брикетированным горючим или привычными поленьями.

Топливные брикеты являются продуктом переработки горючих отходов, например, обычной деревянной щепы. Мы не можем использовать щепу для непосредственного сжигания в топке дровяной печи или котла. Там она превратится в сплошной ком, который даст минимум жара. Получившийся ком придётся постоянно ворошить. Поэтому о такой растопке можно забыть.

И совсем другое дело, когда те же опилки спрессовываются под большим давлением в топливный брикет. Он будет гореть в котлах и печках ровным пламенем, не рассыпаясь в кучу золы. Именно о таком топливе пойдёт речь в нашем обзоре. Изготавливается оно не только из стружки, но и из других элементов – это солома, торф, гречневая шелуха, бумага, трава тырса, подсолнуховая шелуха и многое другое. В процессе прессовки из сырья выделяется лигнин, который соединяет отдельные компоненты в единой целое без клеевых добавок.

Достоинства топливных брикетов:

  • Дают ровное пламя и не стреляют угольками.
  • Создают в топках высокую температуру.
  • Образуют аккуратные кладки.
  • Обеспечивают длительное горение.
  • Характеризуются высокой теплоотдачей.
  • Сгорают с минимальным количеством золы.
  • Экологическая чистота.
  • Минимальное образование сажи.
  • Поставляются в виде готовых к закладке брусков.
  • Более высокая стоимость по сравнению с дровами – компенсируется высокой теплоотдачей;
  • Боятся сырости – хранить их в сыром сарае или на улице не получится.
  • Требуют розжига с помощью мелких лучин.

Выбирая топливные брикеты, необходимо ознакомиться с пользовательскими отзывами и уделить внимание материалам их изготовления. Наибольшую теплотворность даст продукт из подсолнуха или древесины. Также обращаем внимание на плотность – чем плотнее брикеты, тем выше теплоотдача и выше экономия.

Отзывы пользователей

В этом обзоре вы ознакомитесь с большим количеством пользовательских отзывов о топливных брикетах. Они расскажут вам обо всём, что ждёт вас в процессе использования этого вида топлива.

Купили с женой небольшой домик под Ставрополем. Газа в посёлке нет, местные жители топят дровами. В процессе ремонта произвели замену старой дровяной печи на котёл, по дому проложили трубы и установили радиаторы. В качестве топлива решили использовать топливные брикеты. Почитали отзывы в интернете, выбрали брикеты Пини-Кей с отверстием посередине. От всех других видов брикетированного топлива они отличаются улучшенным сгоранием. Впоследствии проводил сравнительные эксперименты – эти брикеты горят лучше за счёт небольшой тяги в отверстиях. По сравнению с дровами – небо и земля.

  • Не нужно махать топором – брикеты поставляются аккуратными штабелями, складываю их в небольшой пристройке на входе.
  • Выделяют много тепла, пламя ровное и мощное. За неимением приборов замерить теплоотдачу не получилось. У соседей похожий дом, на дрова они потратились заметно больше.
  • Легко достать – во всяком случае у нас получилось найти неподалёку надёжного поставщика с дешёвой доставкой.
  • Когда протекла крыша в пристройке, часть брикетов размокла – с дровами бы такого не произошло.
  • Плотность материала вызывает сложности в розжиге – топливные заготовки нужно закидывать до того, как прогорит предыдущая партия.
  • Отзывы в интернете не врут – бумажкой кладку брикетов не разожжёшь.

Если не хочется мучиться с дровами, топливные поленья из прессованной древесины станут оптимальным решением.

Сколько живу – всегда был уверен, что всё старое по качеству и свойствам лучше, чем всё новое. Обновил отопительную систему, сделал её двухтрубной (начитался отзывов в интернете). Поставил котёл, в который можно закидывать обычные дрова, каменноугольные и древесные брикеты. Отопление балансировали неделю, прежде чем добились равномерного прогрева помещений. Эти евродрова хоть и горят, но как-то с натяжкой – как будто их кто-то за хвост держит. Обычные дрова полыхали бы как в реакторе, до натяжного гула в трубе. Особой экономии я не заметил, расходы на топливо не изменились. А отзывы в интернете я больше не читаю.

  • Удобно складывать – топливные брикеты приехали на паллетах, потом продавец забирает пустые пеллеты и привозит новые порции брикетов.
  • Можно сложить вплотную друг к другу – разожгутся и прогорят.
  • При горении образуется минимальное количество золы. В конечном итоге жена использует её как удобрение для цветов – мол, растут лучше.
  • Обещанной экономии я не увидел. Вроде и взял не самые дешёвые топливные брикеты, но пользы не ощутил. В следующем году куплю машину дров.
  • Розжиг с нуля – только при помощи жидкости. Просто так разжигаться не желают.
  • Зимой случаются задержки с поставками – в лесу дрова есть всегда, рядом с посёлком можно в любое время года приобрести любое количество поленьев, хоть вагон (в том числе аккуратно наколотые, чтоб хранить удобнее было).

Овчинка выделки не стоила.

Используем брикеты для топки печей отопления на предприятии. Купили их сразу целую машину, складировали в сухом помещении. Горят отлично – пламя аж гудит, хотя оно немного не такое, как при горении древесины. Один раз разожжёшь их, потом только успевай подкидывать новые поленья. Цех на 92 квадрата прогревают за пару часов. По цене стоят немного дороже, чем обычные дрова, но платит хозяин – его деньги. Скажу по секрету, хотите хорошего жара – берите берёзовые дрова и не парьтесь. Хранить не так удобно, как топливные брикеты, зато теплоотдача максимальная.

  • Как и пишут в отзывах, топливные брикеты избавляют от махания топором. В условиях производства – это большой плюс. Закинул горючее в топку и пошёл заниматься своими делами, не тратя лишнее время.
  • Количество подходов к топке с переходом на топливные брикеты заметно снизилось.
  • Дают хороший жар, как добротные дрова.
  • Высокая цена – себе в дом я бы ни за что их не купил. Проще приобрести грузовик дров – хватит и на отопление, и на баньку, и на шашлычок;
  • Влияние сырости – хранить на улице невозможно.
Читайте также:  Травы обереги для семьи и дома

Евродрова хоть и дорогие, но со своей задачей справляются на отлично.

К сожалению, мой опыт работы с топливными брикетами оказался не таким безоблачным. Не верьте сказкам о высокой теплоотдаче и эффективности, завышенным в 5-6 раз. Да, какой-то прирост есть, но он слишком мал. Проанализировал отзывы покупателей в интернете. Так вот, многие отзывы основаны именно на каких-то нелепых ожиданиях. Масла в огонь добавляют отзывы от тех, кто пользовался низкокачественной продукцией – такой на рынке полно. Низкая плотность, подозрительно низкая цена, никаких данных о производителе – всё это признаки реального контрафакта. Мой же отзыв такой – если есть лишние деньги, смело покупайте и используйте топливные брикеты. В противном случае отдайте предпочтение традиционным видам твёрдого топлива.

  • Топливные брикеты – это забота об окружающей среде. Изготавливаются они из древесных отходов, которые всё равно отправились бы в утиль. И вырубка леса снижается – ведь лесные насаждения никто особо не восстанавливает.
  • Трудовые затраты на заготовку сводятся к нулю – не нужно получать порубочный билет, не нужно тягать вязанки дров и сушить их.
  • Дрова продаются целыми машинами, в то время как топливные брикеты можно приобрести чуть ли не по килограммам.
  • Многие отзывы в интернете откровенно заказные – верить им нельзя. Вдумайтесь сами, дрова и брикеты состоят из одного и того же материала – из дерева. Никакой повышенной теплоотдачи (если не используются добавки) быть не может.
  • Высокая цена – то, что предлагается по цене древесины, будет дешёвым и некачественным продуктом. Хорошие брикеты стоят дорого.

Ничего идеального в природе нет – вот такой мой отзыв.

Сколько помню, мои родители всегда заготавливали дрова – доставали порубочные билеты, возили из леса вязанки, сушили их и складировали в штабели. Зимой дровишки давали яркое пламя и дарили дому тепло. Современные технологии позволяют сделать из мусора твёрдое топливо с неплохими характеристиками. Только вместо удешевления мы получаем удорожание итогового продукта. Производители задирают цены на топливные брикеты до небес – а сделаны-то они из отходов, которые всегда отправлялись на свалку. Реклама работает, люди покупают, а куда деваться – тепла всем хочется, а за самовольную вырубку соседу родителей штраф влепили и условку на полгода дали.

  • Топливные брикеты выручат при отсутствии дров. Стала замечать, что лесовозов очень мало, дерево становится дороже, купить его особо негде. Евродрова есть почти у всех местных поставщиков.
  • Хорошо горят, долго – чуть получше, чем обычные поленья, что связано с их высокой плотностью.
  • Удобно хранить и не нужно ничего заготавливать – привозят в вязаных мешках или на паллетах.
  • Дороговизна, ужасно дорого – хоть бери и самому делай (благо, что такие технологии всё-таки есть).
  • Мифическая экономия – это всё какой-то нездоровый пиар, не имеющий ничего общего с реальностью.
  • Отзывы говорят об удобстве, но ни один отзыв не говорит о дикой переплате – покупайте обычные поленья и не парьтесь.

Топливные брикеты не отвечают громким заявлениям из рекламы.

У меня городская квартира с камином. Раньше привозил дрова из деревни, поднимал их на 9-й этаж, потом мучился с утилизацией золы. Друзья посоветовали попробовать евродрова – все проблемы исчезли. Радует ровное пламя, не стреляющее и не выбрасывающее угольки во все стороны. После пробовал топливные брикеты с какими-то добавками, подкрашивающими пламя – эффект великолепный. По сравнению с обычными поленьями – это небо и земля. Теперь на балконе у меня всегда есть аккуратный штабель с брикетами для домашнего камина. По деньгам обходится чуточку дороже, зато нет никаких проблем в эксплуатации.

  • Великолепное пламя, ровное и чистое – возникает ощущение, что работает типичный газовый камин. Могу поспорить, что и запахов лишних стало меньше.
  • На выходе получается минимальное количество золы. Брикеты сгорают практически без остатка. И самое главное, что нет привычных углей, которые воняют и нуждаются в утилизации.
  • Ровная форма – они не выпадут за пределы рабочей зоны и тем более не вывалятся за пределы самого камина. Идеальное решение для квартирного очага.
  • Об уютном потрескивании дров пришлось забыть – это единственное, что мне нравилось в цельной древесине.
  • Быстро сыреют – осталась партия с того года, к новому зимнему сезону она стала разгораться гораздо хуже.
  • Непохожи на натуральные дрова – как огрызки гигантских карандашей.

Реклама топливных брикетов утверждает, что топливные брикеты имеют в два раза большую теплоотдачу, горят в четыре раза (!) дольше обычных березовых дров, оставляют меньше сажи и занимают меньше места.

Как видно на картинке выше, этикетка топливных брикетов обещает весьма заманчивые характеристики этого высокотехнологичного вида топлива, произовдимого из абсолютно бесплатного сырья — березовой древесной пыли (даже не опилок). Мы приобрели упаковку топливных брикетов весом 10 кг в розницу по цене 129 рублей. Оптом тонна топливных брикетов (чуть больше кубического метра — плотность топливных брикетов 950 кг/м3) стоит 6000 рублей. В пересчете на куб это 6315 рублей, в то время как куб березовых дров навалом стоит примерно 1600 рублей (Ленинградская область. Скажем, в Псковской области дрова могут стоить и 1000 рублей за куб навалом).

Как соотносится кубический метр дров навалом, кубический метр уложенных (сложенных) дров и кубический метр плотной древесины?

Допустим, вам привезли кубический метр дров "навалом". Сколько же составляет реальный объем плотной древесины в этой куче дров? Для дров длиной примерно 30-35 см коэффициент пересчета из куба навалом в куб "в укладку" оставляет 0,75. То есть вместо куба навалом на самом деле у вас 0,75 куба аккуратно уложенных дров.

Для пересчета из куба дров в укладку в куб плотной древесины используется коэффициент 0,7. То есть, умножаем 0,75 куба на 0,7 и получаем 0,52 куба плотной древесины.

Читайте также:  Маринованная свекла в домашних условиях

Итак запомните, если вы покупаете дрова навалом, то в пересчете на плотную древесину вы приобретаете ровно половину от "кубического метра дров навалом". Кубический же метр топливных брикетов в упаковке примерно соответствуют кубическому метру плотной древесины.

Теперь сравним цены на дрова и топливные брикеты в пересчете на куб плотной древесины. Кубический метр топливных брикетов в расчете на куб плотной древесины стоит 6000 рублей, а кубический метр дров навалом в расчете на куб плотной древесины стоит 1600 / 0,5 = 3200 руб.

Таким образом, разница в цене между брикетами и дровами составляет для Ленинградской области 6000 / 3200 = 1,87 раза. Для Псковской области, где дрова дешевле, разница составит 6000 / 2000 = 3 раза.

При покупке топливных брикетов в розницу по цене 7000 руб за кубический метр разница в цене с березовыми дровами для Ленинградской области составит 7000 / 3200 = 2,18 раза.

Также следует учесть, что в массе дров от 12 (просушенные несколько лет дрова), 20-25% (лежалые дрова) и до 50% (сырые дрова) составляет вода, а в топливных брикетах масса воды не более 8-9%

Итак, попробуем узнать, стоит ли двух-трехкратная разница в цене (без учета разницы во влажности) удобства, технологичности, повышенной теплоотдачи и увеличенного времени горения топливных брикетов? Проведем эксперимент с топливными брикетами, который не претендует на научность, не имеет статистической достоверности, но может навести потребителей на определенные размышления.

Итак, кто кого: топливные брикеты против березовых дров — стоит ли тройная цена своих денег? Приблизительно уравниваем шансы: берем равные по массе объемы березовых дров и топливных брикетов (примерно 2,2 кг) Следует учесть, что судя по заявленным характеристикам в 2,2 кг топливных брикетов масса сухого вещества больше, чем в березовых дровах, так как в дровах в несколько раз больше воды.
Для растопки кладем в камин топливные брикеты на бумагу и бересту. Точно в такие же условия помещаем и дрова: растапливаем их с помощью бумаги и бересты. И дрова и топливные брикеты загораются одинаково хорошо.
Горение топливных брикетов происходит явно медленне: горят слои спресованной пыли, и пока верхний слой не прогорит внутренние не загораются. Небольшой секрет из Англии: чтобы сажа не отсаживалась в дымоходе — бросайте по щепотке соли на дрова или топливные брикеты при каждой закладке.
При горении топливных брикетов пламя небольшое и некрасивое. Если вам нужно декоративное пламя для камина — то топливные брикеты не для вас. Березовые дрова в печи горят большим красивым пламенем.
Тепла при небольшом пламени топливных брикетов выделятся существенно меньше: я сижу с камерой на расстоянии метра от камина. Гораздо бодрее топливные брикеты горят, если их поставить вертикально. При горении дров тепла выделятся так много, что я снимаю с двух метров и пользуюсь зумом — на расстоянии метра сидеть перед камином невозможно.
Прошел первый час: брикеты не особенно уменьшились в объеме и горят себе и горят. К исходу первого часа мне уже пришлось разбить дрова на угли, но небольшие язычки пламени еще пляшут на них. Чистое честное время горения трех березовых полешек массой 2,2 кг — 1 час. Реклама на упаковке топливных брикетов утверждала, что дрова прогорают за 30 минут. Это оказалось несоответствующим действительности.
Разбить брикеты на угольки пришлось где-то на 90 минутах горения. Полное честное время горения топливных брикетов — 2 часа ровно. Реклама топливных брикетов полностью соответствует нашим результатам по времени горения: 120 минут. Угольки березовых дров прогорели на 80-й минуте. Однако это время в зачет не пошло — пламя исчезло на 60-й минуте.

Итоги нашего эксперимента: Топливные брикеты действительно горят дольше березовых дров — 120 минут, как и заявлено в рекламе. Однако березовые дрова горят в равных условиях не 30 минут, как заявляла релама топливных брикетов, а полноценный час. При этом дрова при горении выделяют несравнимо большее количество тепла, которое субъективно определяется количеством ощущаемого жара и расстояния на котрое можно подойти к камину при горении дров. Большая теплотворная способность топливных брикетов, по-видимому, получается за счет большего времени горения. Количество золы после брикетов осталось меньше, чем после березовых дров, но не в разы, а всего на треть-четверть.

Таким образом, на мой субъективный взгляд, 2-3 кратное превышение цены топливных брикетов над березовыми дровами в реальной эксплуатации превышает стоимость затрат на дрова. Поскольку декоративного пламени при горении топливных брикетов не получается (для этого нужно использовать прессованные евродрова, которые гораздо дороже топливных брикетов (8-10 тыс руб за куб)), то использование их в каминах бессмысленно. На мой взгляд лучшая область применения топливных брикетов — это печи длительного горения. В сочетании с удвоенным временем горения брикетов это избавит от частых закладок дров. Покупка топливных брикетов имеет смысл при кратковременных нерегулярных выездах на дачу при ограниченном месте в машине и отсутствии места для хранения дров в доме.

Однако топливные брикеты существенно удобнее в эксплуатации, занимают меньше места при хранении, эстетичны — их можно хранит в доме. После их сгорания действительно остается мало золы. При использовании топливных брикетов в дымоходе будет осаждаться меньше сажи (не при режиме низкотемпературного длительного горения) Я думаю, что одной из оптимальных схем могло бы быть использование березовых дров для быстрого прогрева дома и поддержание тепла в доме отеплением топливными брикетами. Еще один важный аргумент — это экологическая чистота и гораздо меньший уровень выбросов твердых взвешенных частиц PM, способных вызывать хронические заболевания легких и рак, по сравнению с дровами. Читайте мою статью о том, почему печное отопление вредно для здоровья человека, почему в мире отходят от печного отопления и переходят на отопление электричеством и газом.

Наша читательница Мария С. провела свое собственное тестирование топливных брикетов в отопительно-варочной печи и в камине. Читайте отчет по результатам ее теста топливных брикетов.

Дрова и топливные брикеты — принципиально разные виды топлива. Использование дров является самым древним и проверенным способом отопления дома.

Читайте также:  Тыквенное масло детям с какого возраста

Тогда как брикеты появились относительно недавно, но стали достойной альтернативой дровам, за что и получили второе название «евродрова». Какой же материал является лучшим и более выгодным? На этот вопрос мы попытаемся дать развернутый ответ в нашей статье.

Евродрова

Брикеты изготавливают из отходов пищевой и деревообрабатывающей промышленности: опилок, семечек, шелухи гречки и риса, соломы, торфа и травяных растений.

Состав брикета подвергается сильному прессованию и сушке. Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью человека, так как они не содержат в своем составе химических веществ. Существуют три основные формы топливных брикетов: ruf, pini-kay и nestro.

Они между собой различаются лишь в максимальной плотности, которая напрямую зависит от формы, но никаких принципиальных различий в составе и теплотворности материала нет. Преимущества топливных брикетов:

  1. Низкая влажность и высокая плотность материала, что обеспечивает высокую теплоотдачу и долгое время горения (до 4 часов).
  2. В сравнении с дровами, более компактны в хранении за счет своей правильной геометрической формы.
  3. Не искрят и не стреляют при сгорании, выделяя минимальное количество дыма.

Об угольных брикетах Вы можете прочитать в этой статье.

Также Вам может пригодиться статья о термостойком клее для печей.

  1. Брикеты долго прогреваются за счет высокой плотности материала и оставляют достаточно большое количество золы.
  2. В помещении, где печь топится брикетами, присутствует едкий специфический запах гари.
  3. Топливные брикеты обладают очень низкой влагостойкостью, при неправильных условиях хранения рассыпаются.
  4. Очень неустойчивы к механическим повреждениям, что приводит к невозможности их дальнейшей эксплуатации.
  5. Отсутствие эстетической составляющей при розжиге камина. Топливные брикеты способны гореть еле тлеющим пламенем.

Отопление дровами

Дрова имеют неоспоримое преимущество перед другими видами топлива — они являются самым экологичным материалом, не обладающим никаким запахом. Ими издавна топили печи еще наши предки.

  • дрова быстро разгораются и отдают тепло, что делает процесс нагревания помещения достаточно быстрым;
  • невысокая стоимость, особенно в том случае, когда заготовка дров на зиму осуществляется самостоятельно;
  • не подвержены механическим повреждениям;
  • хорошо просушенные дрова обладают очень высокой теплоотдачей;
  • при сгорании дров появляются красивые языки пламени, что очень важно при работе камина;
  • в процессе горения дров разных пород деревьев выделяются эфирные масла, благоприятно влияющие на нервную систему и дыхательные пути человека.
  • дрова, так же как и топливные брикеты, нуждаются в особых условиях хранения. Их следует беречь от малейшего попадания влаги и следить за хорошей вентиляцией помещения.

Разобраться, что нужно для изготовления топливных брекетов из опилок, поможет данный материал: https://teplo.guru/kotly/toplivnyie-briketyi-iz-opilok.html

Что выгоднее

Сравним цену за кубический метр брикета и дров.

Так, кубический метр топливных брикетов стоит приблизительно 6 тысяч рублей, тогда как цена за такой же объем древесины составляет примерно 3000 рублей. Цена дров является примерной и напрямую зависит от количества пород дерева в каждом конкретном регионе.

Разница в цене между дровами и брикетами может варьироваться в пределах 2-4 тысяч рублей. Таким образом, стоимость брикетов дороже дров примерно в 2-3 раза.

В ходе многочисленных экспериментов и сравнений были установлены следующие факты:

  1. Топливные брикеты горят в течение 2 часов, в то время как дрова — 1 час.
  2. Теплоотдача дров значительно выше топливных брикетов, что особенно заметно при приближении к печи (камину).
  3. Золы после брикетов меньше на ¼, чем после дров.

Таким образом, топливные брикеты больше подходят для печей длительного горения. Для каминов же идеальным топливом до сих пор остаются проверенные временем дрова. Сравнивая по цене и принимая во внимание влажность дров, можно сказать, что принципиальной разницы между дровами и брикетом нет.

О финских печах и каминах Вы можете прочитать в этой статье.

Смотрите в следующем видео наглядный эксперимент о том, что лучше: топливные брикеты или дрова:

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

ужасная, безграмотная статья с кучей ошибок. Невозможно использовать в качестве источника информации.
» Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью человека, так как они не содержат в своем составе химических веществ.» Они что, состоят из чистой концентрированной энергии?
«В помещении, где печь топится брикетами, присутствует едкий специфический запах гари.» Как это соотносится с предыдущим заявлением?
«Очень неустойчивы к механическим повреждениям, что приводит к невозможности их дальнейшей эксплуатации.» Это вообще что значит? Их невозможно использовать, потому что они неустойчивы? Или невозможно использовать, если их поцарапать? Или если они сломались пополам?
«Дрова имеют неоспоримое преимущество перед другими видами топлива — они являются самым экологичным материалом, не обладающим никаким запахом.» Серьёзно? Дрова ничем не пахнут?
«в процессе горения дров разных пород деревьев выделяются эфирные масла, благоприятно влияющие на нервную систему и дыхательные пути человека.» А это как соотносится с предыдущим параграфом?
«Важно знать: лучшим продуктом горения являются дрова двухлетней давности, которые хранились в правильных условиях.» Продукт горения — это то, что получается, когда что-то сгорает. Что надо сжечь, чтобы получились дрова двухлетней давности?
«Цена дров является примерной и напрямую зависит от количества пород дерева в каждом конкретном регионе.» Почему стоимость дров зависит от видового разнообразия?
«Возьмите на заметку: в общей массе дров 20 — 30 % — хорошо просушенные в течение нескольких лет дрова, до 50% сырых дров, 20-30% — лежалые дрова. В то время как в топливных брикетах масса воды составляет не более 9%.» Это вообще полный сюр. Почему среди всех дров четверть — хорошо просушенные, ещё четверть — лежалые и половина сырые? И причём тут влажность брикетов?
Складывается впечатление, что статью в принципе модерировали, не читали и не редактировали перед публикацией.

Если сравнить все преимущества , сомнений в том, что топливные брикеты вполне оправдывающая себя вещь, нет. Ведь не нужно ничего рубить, пилить, а потом еще в дровник все это перенести и в аккурат сложить. Плюс в результате горения пыли, а также мусора никакого нет потому, как золы совсем не остается. Одним словом, для печи или камина такие брикеты как раз то, что нужно. А вот как на счет твердотопливных котлов ?

Комментировать
0 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
No Image Огород
0 комментариев
Adblock detector